فيزياء الكم والسببية

بسم الله الرحمن الرحيم 

*********************

فيزياء الكم والسببية :_

هناك من يتكلم عن _الكوانتم _ وهى ""فيزياء الكم "" بحجة أنها تهدم السببية أو وجود خالق ..

ولكن للأسف من يتكلم بهذا اما أنه لا يفهم ما يقوله أو يجادل فى الخطأ لمجرد المجادلة فقط ..

حجة فيزياء الكم وهى خروج جسيمات فى مكان فارغ من العدم وبالتالى فان الكون ليس محتاج لمسبب لان الجسيمات تخرج تلقائيا من العدم ....

وللاجابة :_

يجب أولا أن نعرف هل هذا المكان الفارغ كان حقا عدم محض"ليس به أى طاقة "" أم كان يوجد به طاقة ؟؟!!

** على مبدأ عدم الدقة لهيزنبيرج أنه كان به طاقة وأن أى فراغ ( حيث توجد الجسيمات الإفتراضية ثم تتلاشى فى زمن قصير) عندما نقيس طاقته فى هذا الزمن القصير يستحيل أن يكون صفر ويستحيل ان يكون أقل من ثابت بلانك وأن هناك حد ادنى من الطاقة يجب أن تبقى فى اى مكان من الكون وبالتالى فليس هناك شيء اسمه فراغ حقيقى فى هذا الكون ولا عدم تام من كل شيء أبدا فلا يمكن ان يقول احد بعد ذلك ان العدم أوجد كذا وكذا لأنه ليس هناك فى هذا الكون عدما حقيقى اصلا

هذا كتاب يتكلم عن طريقة الفراغ واسمه(the structured vacuum )

http://www.physics.arizona.edu/%7Erafelski/Books/StructVacuumE.pdf  

http://www.calphysics.org/zpe.html   هذا مقال يقول

أن أصل الحد الأدنى من الطاقة هو مبدأ عدم الدقة لهيزنبيرج وأن التوازى فى عدم الدقة الموجود بين أقيسة تنطوى على زمن وطاقة (أو متغيرات مقترنة conjugate variables كما يسميها البعض ) أن هذا الحد الأدنى من عدم الدقة ليس بسبب أخطاء فى القياس ولكنه هذا يعكس الضبابية فى طبيعة المادة والطاقة

ومن هذه المقالة :_ تذكر أيضا أن فيزياء الكم تتوقع ان الفضاء كله عبارة عن مجال تتذبذب فيه الموجات الكهرومغناطيسية وان كل موجة تحمل طاقة ولها تردد وتأين وكل نظام يساوى المتذبذب البسيط harmonic oscillator فهى رهن لمبدأ عدم الدقة

هناك أيضا

كتاب the grand design الفصل الخامس الصفحة 178

يقول أن حسب مبدأ عدم الدقة فإن قيمة مجال معين ومعدل تغيره يلعبان نفس الدور مثل الموضع والسرعة لجسم معين حيث كلما كان أحدهما أكثر دقة فى التحديد كان الآخر أقل دقة فى التحديد ونستفيد من هذا فائدة مهمة وهى أنه لا يوجد شيء اسمه فضاء فارغ

***

الفراغ الحقيقى فى الفيزياء يستحيل أن يصل إلى الصفر أو اللاطاقة

والنظريات التى تتحدث عن نشأة الكون تتكلم عن انتقال من الفراغ الكاذب إلى الفراغ

الحقيقى كنظرية اليكسندر فلنكين

http://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum

هذا هو اليكسندر فلنكين يشرح فى دقيقة معنى الفراغ فى الفيزياء ويقول أن أنه شيء مختلف تماما عن معنى العدم وأنه شيء فيزيائى به طاقة

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84838260&v=NnkTpz1xt6M&feature=player_embedded&x-yt-ts=1422327029  

عن الفراغ الكوانتى

فليس معناه العدم المحض بل هو وجود جزيئات لم يتم الكشف عنها

يقول العالم Robert C. Koons :

In quantum mechanics, the vacuum is not a nothing. It is the indeterministic cause of the temporary existence of the virtual particles

والمعنى التقريبي : " في ميكانيكا الكم : الفراغ لا يعني اللاشيء (يقصد الفراغ الكوانتي الذي تظهر فيه الجزيئات فجأة وتختفي) ولكنه حالة الوجود المؤقت للجزيئات

**** نفس ما يقوله Quentin Smith من أن فراغ الكم : هو حالة الضرورة الفيزيائية لظهور الجسيمات الافتراضية .. ويدلنا وصف الضرورة الفيزيائية إلى السببية في هذا الظهور .. أي أنه يصح أن نقول أن ظهور هذه الجسيمات الافتراضية كان لسبب .. ومن احتمالات تعريف السببية : يمكننا القول بأنه للجسيمات الافتراضية سبب .. وأنه لأي فراغ كوانتي احتمالية أكيدة لتولد الجسيمات الافتراضية به .. والنص بالإنجليزية : A quantum vacuum is a physically necessary condition of a virtual particle coming into existence and, in this 'physically necessary' sense of causation, virtual particles may be said to have causes. A probabilistic definition of causality would also enable us to say that virtual particles have causes, for given a quantum vacuum there is a certain probability that virtual particles will be emitted by it

موقع للافادة

http://www.hazemsakeek.info/Physics_Lectures/modernphysics/modernphysics_Lecture_12.htm  

فى الأخير

حجة الكوانتم وخروج جسيمات من العدم ليس لها أى صحة وهنا أرجع للسببية والتى تؤهلنا عقليا الى وجود خالق أزلى مسبب لكل شئ وهو أول ليس له بداية ..

 ======================

ولنرى بعض آراء للفيزيائيين فى الكوانتم

--يقول فيرنر هيزنبرج صاحب مبدأ اللاحتمية أو الارتياب "كنت طوال حياتى مدفوعا الى تأمل العلاقة بين العلم والدين ولم أجد فى أى وقت مهربا من الاقرار بدلالةالعلم على وجود الاله ***

ويقول :_ ما الذى يحكم حركة الابرة المغناطيسيةو لتستقر تجاه الشمال والجنوب , انه نظام مبهر تحكمه قوة حكيمة قادرة ,قوة لو اختفت من الوجود لاجتاحت الجنس البشرى مصائب رهيبة , مصائب أسوأ من الانفجارات النووية وحروب الابادة ...

--ويقول – اروين شرودنجر – مؤسس علم "ميكانيكا الموجات " :_ ان الصورة التى يرسمها العلم للوجود من حولنا قاصرة للغاية فبالرغم من الحقائق الكثيرة التى يقدمها لنا ويصيغها فى القوانين التى تحكم الوجود يقف العلم كالأبكم أمام الأمور القريبة من قلوبنا والتى تهمنا حقيقة ..."   مصدر:_(هناك اله) لانتونى فلو 

****

--ونأتى لــــ __ ماكس بلانك__ ""مؤسس فيزياء الكم فيقول:_ لا يمكن أن نجد تعارضا حقيقا بين العلم والدين فكلاهما يكمل الاخر . ان كلا من الدين والعلم يحارب فى معارك مشتركة لا تكل ضد الادعاء والشك والتسلط والالحاد من اجل الوصول الى معرفة الاله ,,,

--ويقول "بول ديراك" من كبار مؤسسى فيزياء الكم :_ ان الاله خالق حسيب استخدم أرقى مستويات الرياضيات فى تصميم الكون ووضع قوانينه ..

اذن وبكل بساطة أيضا ميكانيكا الكم لا تهدم  فكرة وجود خالق أو السببية  ....
والحمدلله رب العالمين